אזברגה נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

ביום 28.2.10 ארעה תאונה בין המונית בה נהג התובע שמספרה 6358325 לבין המונית בה נהג העד מטעם הנתבעת שמספרה 8184425.

התובע הודה בחקירתו הנגדית כי אינו בעל הרכב בו נהג בעת התאונה, אלא הבעלים הוא אדם אחר, ולכן אין לתובע כל עילת תביעה כנגד הנתבע.

טוען התובע שהוא שילם לבעל המונית את סכום הנזקים ולכן קמה לו עילת תביעה כנגד הנתבע, אך התובע לא הביא כל ראיה לטענתו זו וטענתו זו גם לא נטענה בכתב התביעה.

בנוסף לכך, המונית בה נהג התובע לא נבדקה מיד לאחר התאונה, אלא לאחר 3 שבועות.

לאחר התאונה כאשר השמאי מטעם התובע מציין בחוות דעתו (בעמ' 1 בפרק ההערות) כי המתלה הקדמי ימני הוחלף לפני בדיקת השמאי.

בנסיבות אלה, לא ידוע האם המתלה הקדמי אכן נפגע בתאונה.

בנוסף לכך השמאי אינו מבין בין עלות תיקון המתלה הקדמי ימני לבין תיקוני הפחחות, כך שגם אם הייתי מקבל את טענות התובע, לא ניתן היה לדעת מהו סכום הנזק שנגרם לדלת הקדמית ימנית של רכב התובע.

אשר על כן, אני דוחה את תביעת התובע כנגד הנתבעת.

אני מחייב את התובע לשלם לנתבעת את הוצאות המשפט בסך 300 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"א, 31/10/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

החלטה

אני פוסק את שכרו של העד מר קרן ראובן בסך 150 ₪ אשר ישולם לו מתוך כספי הפקדון.

ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"א, 31/10/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

הוקלד על ידי: יפעת גייזינגר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: